Pourquoi Erin O'Toole prend la parole

Blog

MaisonMaison / Blog / Pourquoi Erin O'Toole prend la parole

Oct 24, 2023

Pourquoi Erin O'Toole prend la parole

Canada L'ancien chef conservateur du Canada pense que nous devrions nous inquiéter. Voici huit points à retenir d’une conversation sur les campagnes, Covid et la désinformation. Erin O'Toole blâme en partie sa perte

Canada

L'ancien chef conservateur du Canada pense que nous devrions nous inquiéter. Voici huit points à retenir d’une conversation sur les campagnes, Covid et la désinformation.

Erin O'Toole attribue sa défaite en partie à l'efficacité de la politique de division du Premier ministre. | Cole Burston/Getty Images

Par Nick Taylor-Vaisey

02/02/2023 05:33 PM EST

Lien copié

OTTAWA — Erin O'Toole, l'ancienne chef du Parti conservateur du Canada, connaît la Colline du Parlement de l'intérieur comme de l'extérieur.

Il a dirigé le Parti conservateur lors de la dernière campagne électorale et a remporté le vote populaire – comme il le rappellera à tous ceux qui veulent l'écouter. Mais il a perdu les élections. Après que les libéraux de Justin Trudeau ont remporté le plus grand nombre de sièges, les couteaux sont sortis pour O'Toole.

Son caucus mécontent l’a évincé de la direction le 2 février 2022.

Un an après cette chute brutale de la grâce, O'Toole s'est entretenu avec POLITICO pour une rare interview. Au cours d'une conversation sur les hauts et les bas d'une décennie à Ottawa, il a discuté de la culture politique, du fléau de la désinformation et de ses dernières réflexions sur son prochain acte.

Nous avons distillé la conversation d'une heure en huit points à retenir – des extraits qui ont été légèrement condensés et édités pour plus de clarté.

À retenir 1 : Il a peu de regrets concernant les élections de 2021 et les troubles qui ont suivi.

O'Toole attribue cette perte en partie à l'efficacité de la politique de division du premier ministre, qui a convaincu les Canadiens qu'on ne pouvait pas faire confiance aux conservateurs pour gérer le Covid.

« Après six à huit mois d’introspection, j’ai en quelque sorte dit non, je ne ferais rien différemment pour essayer de présenter une option conservatrice moderne et responsable à Justin Trudeau.

« Nous gagnions le décompte des sièges à une semaine des élections, à cinq jours des élections. Mais la peur même sur laquelle le Premier ministre s’est appuyé pour lancer les élections [signifie] qu’en fin de compte, nous n’avons pas mis suffisamment de gens à l’aise dans les banlieues quant à notre approche de la gestion du Covid. C’est ce que je regrette, car je pense qu’une approche différente aurait pu réduire une partie de la polarisation que nous observons.»

À retenir 2 : Dans un monde sur Zoom, O'Toole a eu du mal à garder son caucus sur le travail à domicile uni.

« Je n'ai eu de réunion de caucus en personne qu'après les élections. J’ai vu certaines personnes souffrir énormément dans leur vie personnelle sur Zoom. Je pouvais voir dans les réunions Zoom, des gens effectuer plusieurs tâches à la fois, des gens mettre du beurre de cacahuète sur leur bagel. Les gens n'étaient pas engagés. Et il y avait une section qui descendait jusqu’au terrier du lapin de Covid – l’ivermectine, les neuf mètres au total.

« J’essayais de garder les gens concentrés sur la tâche à accomplir, qui consistait à sortir le pays de la pandémie et à contribuer à sauver des vies, à réduire la pression sur les salles d’attente des hôpitaux. »

À retenir 3 : les cales sont efficaces, mais elles ont des conséquences.

O'Toole affirme que la politique pandémique de Trudeau a divisé le Canada.

« Juste après les élections, la première chose que les libéraux ont faite a été d’imposer un mandat de vaccination sur la Colline, sachant très bien que certains députés élus n’adopteraient probablement pas ce mandat.

"Pourquoi ont-ils fait ça? Tout cela n’était que de la pure politique. Cela ne protégeait personne ou quoi que ce soit du genre. Ils voulaient maintenir le fossé entre les élections et la période post-électorale alors qu’ils déployaient un mandat à l’échelle nationale. Ce sont de très bons écarts politiques à court terme. Et ont joué un rôle déterminant. Ils ont été l'un des éléments qui ont contribué à ma disparition en tant que leader, mais ils sont aussi les mêmes qui ont conduit au blocus de la rue Wellington. Et les drapeaux qui apparaissent dans ma circonscription et que je n'aime vraiment pas.

"M. Trudeau a créé ces circonstances. Et plutôt, mon plus grand regret de ne pas être leader est que j'ai toujours essayé d'être quelqu'un qui essaie de parvenir au consensus et à la collaboration. Je pense que M. Trudeau crée les conditions nécessaires pour que le pays soit plus divisé à long terme. Et ce n'est pas une bonne chose. Et c'est bien plus important que moi ou lui.